Hvorfor må vaccinerne koste mens diabetes-patienter må nøjes

Endokrinologisk Tidsskrift

-først med nyheder om ny medicin

Om os | Om nyhedsbrevene | Annoncer | Betingelser

Bayer appellerer dom i sag om Xarelto-bivirkninger

Efter at have vundet tre tidligere retssager, tabte Bayer forleden en sag i USA om bivirkninger ved det blodfortyndende middel Xarelto, men vil nu appellere dommen.

Bayer blev sammen med Johnson & Johnson (J&J) dømt til at betale næsten 28 millioner dollars i erstatning til et ægtepar i Indiana for ikke at have advaret godt nok om risikoen for blødninger fra det blodfortyndede Xarelto (rivaroxaban).

Dommen er det første nederlag i retssager om Xarelto. Bayer og J & J har vundet tre tidligere sager ved føderale domstole.

Bayer mener ikke, at der er grundlag for dommen og den høje skadeserstatning og vil derfor appellere dommen.

Sammen med J&J hævder Bayer, at Xareltos etiket beskriver risiciene. Sarah Freeman, der er talskvinde hos Janssen - J&Js medicinske datterselskab - siger, at dommen modsiger år med videnskabelige data og FDAs gentagne bekræftelse af Xareltos sikkerhed og effekt.

Patienten Lynn Hartman blev ordineret Xarelto for at forhindre slagtilfælde som følge af atrieflimren og tog stoffet i cirka et år før hun i juni 2014 blev indlagt med svær gastrointestinal blødning, som hun mente skyldtes Xarelto.

"Xarelto er det værste i klassen af de nye blodfortyndere," siger Michael Weinkowitz, parrets advokat, i en erklæring. 
 
"De alvorlige helbredskomplikationer, som har ramt tusindvis af patienter, kunne have været undgået, hvis lægerne blev ordentligt instrueret om risikoen."

Retssagen var den første af omkring 1.400 Xarelto-sager, der er på vej i retten i Philadelphia, men på landsplan er mere end 18.500 sager i USA på vej som massesøgsmål ved en føderal domstol.

Berigtigelse

Medicinsk Tidsskrift bragte i april en artikel om, at DSAM satte faktaark om hjemmefødsler på pause. Artiklen indeholdt ukorrekte oplysninger om baggrunden for beslutningen. Det er således ikke korrekt, at Sundhedsstyrelsen i sit høringssvar til DSAM i december 2018 kaldte oplysningerne i udkastet ”forkerte og i direkte modstrid” med deres eget daværende og stadig ikke færdigreviderede udkast til retningslinjer. Medicinsk Tidsskrift beklager.

Peter Rossing efter ADA: Type 2-retningslinjer skal revideres igen

ADA: Nye lægemidler og ny evidens ændrer diabeteslandskabet hastigt, og det er allerede tid til igen at tage retningslinjerne for behandling af type 2-diabetes op til revision, vurderer professor Peter Rossing, der har været med til at lave de internationale og danske guidelines på området.

Ny ADA-EASD-konsensus rapport for type 1-diabetes på trapperne

ADA: Et uddrag af en konsensus rapport fra den amerikanske og europæiske diabetesassociation ADA og EASD blev fremlagt under ADA 2021 med bidrag fra dansk professor. Forfatterne bag efterlyser feedback fra deltagere på sessionen.

Nyheder fra Medicinske Tidsskrifter

Hæmatologisk Tidsskrift

Propatienter

Topup nb

OPEN

Hallo