”Blodprøver eller ubegrundede helbredstjek hos raske er ikke gavnligt. Det kan både give unødig bekymring, men også unødig opfølgning og yderligere undersøgelser uden klar begrundelse. Det kan have skadelige konsekvenser. Først og fremmest for den enkelte borger – men i stor skala også for sundhedsvæsenet,” pointerer Helene Probst.
Danske Regioner vil se kritisk på online-blodprøvetjenester
Sundhedsdirektør Helene Probst fra Danske Regioner bebuder et overblik over omfanget af blodprøver og ubegrundede helbredstjek hos raske, som hun finder ”meget uhensigtsmæssigt.”
Det sker, efter at private blodprøve-tjenester som blodtjek.dk og Celto har vakt forargelse hos blandt andre Danske Patienter, Lægevidenskabelige Selskaber (LVS) og DSAM. De tre aktører har den 28. oktober i et brev til sundhedsministeren henvendt sig med en fælles bekymring over, at offentlige hospitaler stiller kapacitet til rådighed for private virksomheders salg af omfattende blodprøvepakker og helbredstjek.
I brevet beder de Danske Regioner om sammen med regionerne at kortlægge aftalerne med kommercielle udbydere af helbredstjek, herunder undersøgelsernes omfang, aftalevilkår og brug af offentlig prøvetagnings- og laboratoriekapacitet.
Helene Probst skriver i en mail til Medicinsk Tidsskrift, at hun finder det ”meget uhensigtsmæssigt” når raske mennesker tilbydes undersøgelser, eksempelvis blodprøver eller scanninger, uden en faglig begrundelse.
”Blodprøver eller ubegrundede helbredstjek hos raske er ikke gavnligt. Det kan både give unødig bekymring, men også unødig opfølgning og yderligere undersøgelser uden klar begrundelse. Det kan have skadelige konsekvenser. Først og fremmest for den enkelte borger – men i stor skala også for sundhedsvæsenet.”
Stifter: Helt rimeligt med en prioritering
Blodtjek.dk annoncerer at ’prøverne tages og analyseres’ på offentlige sygehuse, påpeger Helene Probst.
”Vi er p.t. ved at danne os et bedre overblik over omfanget af det her fænomen,” skriver sundhedsdirektøren.
”Hvis vi kan, vil vi gerne give laboratorierne mulighed for at afveje, om der i det hele taget er kapacitet til at udføre de her blodprøver for private leverandører. For det er jo på ingen måde en obligatorisk opgave for regionerne,” siger Helene Probst.
Blodtjek.dk svarer, at hvad kapacitet angår, er det ”helt rimeligt”, at laboratorierne selv afvejer den.
”Vi håber, at de kan prioritere i deres systemer og eksempelvis udskyde vores patienters aftaler, hvis noget mere presserende fra de offentlige patienter kommer i vejen,” lyder det fra stifteren, iværksætter og datalog Osman Toplica, der driver blodtjek.dk sammen med læge Goutam Natkunarajah.
Endnu bedre ville det være, fortsætter Osman Toplica, hvis blodtjek.dk selv kunne angive en prioritet i rekvisitionen.
”De fleste af vores ville være lave, for har nogen brug for en blodprøve med høj prioritet, skal de til egen læge eller lægevagten. Der er vi det forkerte sted,” skriver stifteren i en mail til Medicinsk Tidsskrift.
Blodtjek.dk har set dagens lys i begyndelsen af november.
”Mange voksne vil gerne kende deres egne tal, eksempelvis fordi de træner, lægger kosten om eller vil følge deres helbred over tid. De vælger selv, og de betaler selv. Egen læge skal prioritere det offentliges tid og penge, og her kommer raske uden symptomer naturligt sidst. Når man selv betaler, kan vi give muligheden, uden at selve blodprøven tager tid fra egen læge,” har Osman Toplica udtalt til Medicinsk Tidsskrift.