Skip to main content

Kardiologisk Tidsskrift


"Nu slår vi altså i det danske studie endeligt fast, at den øgede kardiovaskulære risiko efter asymptomatiske eller mildere infektioner med SARS-CoV-2-infektion synes begrænset til tre områder i baggrundsbefolkningen, nemlig lungeemboli, venøs emboli/trombose og arytmi – og at de potentielle risici var særdeles små," siger Anders Hviid.

Dansk studie nedtoner senfølger efter corona

Skrevet af Maiken Skeem den i kategorien Hjertekar.

Et stort dansk studie nuancerer frygten for kardiovaskulære senfølger efter mild covid-19. Kun enkelte komplikationer viste en øget risiko.

Det viser et solidt dansk registerbaseret kohortestudie publiceret i European Heart Journal Open.

”Vi har i Danmark nogle af de bedste data til vores rådighed på grund af vores registre, og vi havde under pandemien et meget omfattende testsystem, hvilket gør, at vi i langt højere grad end andre lande har styr på, hvem der har infektioner, og hvem der ikke har det,” siger Anders Hviid, som er professor i Data Science & AI i Sundhed ved Statens Seruminstitut.

Der findes ellers kun begrænset evidens for, at infektion med SARS-CoV-2 er forbundet med øget langsigtet risiko for kardiovaskulær sygdom og nyresygdom i baggrundsbefolkningen. De studier, som er udført, er ofte amerikanske og ifølge Anders Hviid af svingende kvalitet, ligesom de ofte er udført på særlige socioøkonomiske befolkningsgrupper eller aldersgrupper i befolkningen.

”Men nu slår vi altså i det danske studie endeligt fast, at den øgede kardiovaskulære risiko efter asymptomatiske eller mildere infektioner med SARS-CoV-2-infektion synes begrænset til tre områder i baggrundsbefolkningen, nemlig lungeemboli, venøs emboli/trombose og arytmi – og at de potentielle risici var særdeles små. Hvad angår nyresygdom tydede resultaterne også på, at eventuelle vedvarende risici efter SARS-CoV-2-infektion var absolut minimale,” siger Anders Hviid og tilføjer:

”Det er jo ikke sådan, at vi slet ingenting finder i den brede befolkning – men det ser ikke så voldsomt ud som nogle af de andre resultater, som er kommet frem på baggrund af selekterede studiepopulationer. Overordnet set, så er det nogle meget betryggende resultater.”

I en overvejende vaccineret befolkning var den langsigtede risiko for kardiovaskulær sygdom og nyresygdom kun lidt forskellig mellem personer, der var smittet med omikron-varianten, og personer, der ikke havde været smittet.

Resultaterne bør dog bekræftes i andre studier og populationer, understreger Anders Hviid.

Om studiet

Forskningen er udført på baggrund af data på personer bosat i Danmark, som havde fået foretaget mindst én PCR-test for SARS-CoV-2-infektion i perioden marts 2020 til december 2022.

Kohorten til analyserne af de kardiovaskulære outcomes omfattede 4.508.489 personer uden præeksisterende hjerte-kar-sygdom. Den mediane opfølgningstid var 25,2 måneder per person. I alt 2.698.261 personer (59,8 procent) testede positivt for SARS-CoV-2-infektion i løbet af studietperioden.

Kohorten til analyserne af nyresygdom omfattede 5.150.480 personer uden præeksisterende nyresygdom med en median opfølgningstid på 25,1 måneder. Heraf testede 2.983.233 personer (57,9 procent) positivt for infektion.

SARS-CoV-2-infektion var forbundet med en mindre øget risiko for lungeemboli, venøs emboli/trombose, arytmier, kronisk nyresvigt, uspecificeret nyresvigt samt anden/uspecificeret nyresygdom op til et år efter infektionen. Der blev ikke fundet nogen sammenhæng mellem SARS-CoV-2-infektion og de øvrige undersøgte sygdomsgrupper.

De stærkeste sammenhænge mellem SARS-CoV-2-infektion og henholdsvis kardiovaskulær sygdom og nyresygdom blev observeret blandt uvaccinerede personer og personer, der var smittet med tidligere SARS-CoV-2-varianter (før omikron).